La course des GRIB aura bien lieu

C’est un intéressant match-racing qui se dessine sous Android dans le domaine des applications de météo marine. En effet, depuis que Olivier Bouyssou a porté sous Android son logiciel Weather4D, le sympathique Henri Laurent, que j’ai eu le plaisir de rencontrer au Nautic, a mis les bouchées doubles pour apporter de nouvelles fonctionnalités et améliorations à son application SailGrib/WR. Dans cette « régate numérique » il marque ainsi un adversaire redoutable, bien que celui-ci n’ait pas encore porté les fonctions avancées de la version iOS sous Android. Cette tactique qui vise à conserver de l’avance en se plaçant résolument devant son adversaire est bien souvent utilisée par les meilleurs régatiers.

Pour cause de salon nautique et d’un planning de formations chargé, je n’avais pas encore eu le temps de me pencher sur la dernière version 1.2.0 publiée en novembre, juste avant le Salon Nautique. Elle apporte de substancielles nouveautés, dont certaines visiblement héritées de son adversaire :

Amélioration

  • Interface utilisateur améliorée, plus rapide, avec ajout d’un bouton « Play ».
  • Affichage simultané des données Vent, Isobares, Précipitations.
  • Téléchargement des GRIB au choix : direct depuis le serveur de Great Circle ou par mail depuis Saildocs.
sailgrib 1.2.0

SaiGrib WR 1.2.0

Nouveautés

  • Abonnements à Great Circle permettant d’obtenir (*) :
    • Modèles GFS et GEFS
    • Modèles météo haute résolution (COAMPS, GEM, NAM, HIRLAM/CEP, GCWF, GCWF+)
    • Modèles vagues WWW3
    • Modèles courants océaniques (OFS) et marées MyOcean (IBI)
  • Routage intégrant les courants

Les abonnements

L’utilisation des modèles fournis par Great Circle passe par un abonnement, gratuit pour télécharger directement les modèles standards, payants pour tous les autres.

great circle abonnements

La grille des abonnements de Great Circle

Le premier abonnement payant « Cruising Silver » concerne l’utilisation en croisière. C’est aussi le moins cher. Les tarifs s’échelonnent sur 4 périodes : 1, 3, 6 ou 12 mois. L’abonnement gratuit ne permet d’accéder qu’au téléchargement des fichiers mondiaux GFS et GEM (Canada).

souscriptions

Les abonnements périodiques

Ces prix sont assez élevés, mais il est vrai que les utilisateurs n’en ont souvent besoin que pour une période estivale limitée. Puisqu’on assiste à une course engagée, il faut rapprocher ces tarifs aux 10 € annuels demandés par Weather4D pour l’ensemble des modèles de prévisions, y compris les modèles à mailles fines récemment ajoutés. Ceci étant, SailGrib WR fournit un routage de qualité qui saura tirer parti de ces nouveaux fichiers de vent et de courants à mailles fines. Reste l’appréciation des interfaces qui ne relève que de goûts très personnels.

Une passionnante régate qui ne pourra que bénéficier aux utilisateurs. Que le meilleur gagne !


(*) l’accès aux modèles diffère selon le type d’abonnement souscrit.

FacebookmailFacebookmail

2 Replies to “La course des GRIB aura bien lieu”

  1. Intéressant de connaitre cette alternative, merci de nous l’avoir fait connaitre. 🙂
    Sur le site http://shop.greatcircle.be on y trouve les prix des abonnements et les fonctionnalités de chacun. Les prix des abonnements s’échelonnent de 0 € (version FREE) à 344,99 € (1 an Racing Gold) : il y en a pour tous les goûts.
    Quitte à comparer avec Weather4DPro, ça serait un petit + si (à l’occasion) vous pouviez mettre en ligne un tableau des fonctionnalités + tarifs achat + tarifs abonnements de ces deux logiciels (pour great circle j’ai mis le lien, mais pour Weather4D Pro j’ai du mal à dresser la liste des fonctions et tarifs).
    Pour info, l’abonnement d’une année à Great Circle Cruiser GOLD est de … 159,99 € .

    1. Désolé, mais je me refuse à réaliser un comparatif qui n’aurait qu’une valeur instantanée, et qu’il faudrait réviser à chaque nouvelle version de l’une ou de l’autre application. D’autre part, il est extrêmement difficile de faire la part des appréciations objectives (fonction présente = oui/non) et subjectives (affichage/traitement/manipulation de la fonction). Cela reviendrait à donner des notes, et je ne vois pas quelle raison me permettrait de m’arroger le droit de juger le travail estimable des développeurs. J’ai déjà assez de difficulté à rester impartial dans mes articles 😉

Les commentaires sont fermés.